Absprachen und Verhandlungen wegen der baldigen Eröffnung der Religionsverhandlungen. Session des Straßburger Administrators.

Einzelunterredungen

[1] (Vormittag, 6 Uhr). Unterredung der hessischen Gesandten Riedesel (Hessen-Marburg) und von Weyhe (Hessen-Kassel) mit den kursächsischen Räten in deren Quartier1. Die hessischen Gesandten beantworten die kursächsische Nachfrage vom Vortag2nach der derzeitigen Teilnahme an Religionsberatungen: Möchten sich zwar gerne hierin mit Kursachsen conformiren unnd unns der convocation endthaltten, doch haben sich der Kf. von der Pfalz, der Hg. von Württemberg und andere schon zuvor mit den Lgff. verglichen, in Regensburg vor der Ankunft des Ks. eine vertrauliche underredung zu halten. Bitten Kursachsen, sich so zu verhalten, damit in dießem untter den evangelischen keinne trennung gespurtt wurde.

Kursachsen (A. Bock): Der Kuradministrator will sich weder absondern noch die Erledigung der Gravamina verhindern, er verwehrt sich aber gegen die Einberufung der evangelischen Stände vor der ksl. Proposition 1) weil dies nicht gepreuchlich; 2) weill es der ksl. Mt. wunderlich unndt verdechtig alß einn species conspiratonis oder confoederationis vorkommen wurde; 3) als Verstoß gegen den Kurverein3. Daneben macht man aus privatis viell gravamina unnd woltt das dem kaißer abtzwingenn, alß die freistellung, da es doch in ir Mt. macht nicht stunde, dießelbenn eintzureumenn4. […] Darumb wehre sannfft zugehenn, darmitt nichtt das ganntze Imperium evertirt wurde.

[2] (Vormittag, 8 Uhr; hessisches Quartier)5: Die Gesandten Braunschweig- Lüneburgs (Hg. Ernst), Hans Hartmann von Erffa und Kaspar Nitze, stellen sich bei den hessischen Verordneten vor und vereinbaren vertrauliche Korrespondenz.

[3] (Nachmittag, 15 Uhr; Württemberger Quartier)6: Die hessischen Gesandten stellen sich bei den Württemberger Verordneten vor und vereinbaren vertrauliche Korrespondenz.

[4] Bekanntgabe des Gesandten der Wetterauer Gff., A. Christiani, an Kurpfalz7: Referiert die Antworten Kurbrandenburgs und Hessens vom Vortag8zur Einberufung des Religionskonvents. Beschluss: Kurpfalz will den Gesandten aller evangelischen Stände ansagen, ob inen gelegen unnd gefellig, am kommenden Tag um 6 Uhr in ihrer Herberge zusammenzukommen, um von allerhandt sachen, daran den evangelischen stennden gelegen, in communication zutretten.

[5] /360–361/ Bekanntgabe von Kurpfalz an Pfalz-Neuburg9: Ein Kurpfälzer Verordneter lädt die Pfalz-Neuburger Gesandten für morgen, 14. 5. (4. 5.), 6 Uhr, in den Religionskonvent. Gemäß einer unmittelbar zuvor überbrachten mündlichen Weisung Pfgf. Philipp Ludwigs fragt J. Zöschlin bei Kurpfalz nach, /361/ was es aigentlich für gravamina seyen10. Kurpfalz rechtfertigt die Einberufung mit dem alten Herkommen und weil es fast bei allen Reichs tägen so gehalten worden sei, dass die evangelischen Stände ihre Beschwerden zusammengetragen und um deren Abstellung gebeten haben. Was aber yetzt für gravamina fürkommen werden, das wüssten sie noch nicht, sonnder seye der vorhabende conventus dahin angesehen, das yeder gravirter stannd seine beschwerden fürbring. Wann nun solches geschehen, so vergleiche mann sich allßdan, welche unnder derselben gravaminibus unnd welcher gestallt, /361’/ vor oder nach der ksl. proposition, dieselben der ksl. Mt. fürgetragen werden sollen.

[6] /361’–362’/ Die Pfalz-Neuburger teilen dies anschließend den kursächsischen Gesandten  mit11und bitten sie, ihnen die diesbezügliche Weisung Kuradministrator Friedrich Wilhelms zu eröffnen. Die kursächsischen Räte antworten, das sie /362/ sich nicht wol werden absondern könden12, weil sie angewiesen sind, das sie sich vonn dem gemeinen beschluß nicht enteussern sollen. Behalten sich vor, dass sie mit der Teilnahme am Religionskonvent Kursachsen nichts begeben und sich inn nichtes verbindtliches oder auch weitter einlassen wollten, dann churfürst Augustus anno 66 gethon13.

/362’/ Daraufhin Beschluss der Pfalz-Neuburger Gesandten, an dieser Sitzung bei Kurpfalz nicht teilzunehmen, weil sie die religion in specie unnd die stennd augspurgischer confession betreffen werd, inn welchen sachen man ohne nachred unnd salva conscientia nicht mitt den calvinischen communicirn kan.

[7] /52/ Bekanntgabe der kursächsischen an die Gesandten Sachsen-Coburgs14: Kurpfalz und Kurbrandenburg haben um die Einberufung der evangelischen Stände angehalten, um bereits vor der ksl. Proposition des geistlichen vorbehalts und der freystellung halben zuberatschlagen und sich unter den protestirenden stenden derselben zuvergleichen. Sie haben dies unter anderem damit abgelehnt, es möchte dem Ks. und den katholischen Ständen allerley nachdencken machen, da solche und dergleichen conventicula gehalten; zugeschweigen, das hierdurch den protestirenden stenden im Reichs rath die vota disputirlich konten gemacht werden, do sie sich der sachen dermassen unterfingen und gleich part sein /52’/ wollen. Teilen dies mit, damit im Haus Sachsen im Hinblick auf die für morgen erwartete Einberufung der protestantischen Stände keine discrepanta vota vorfallen. Falls die Einberufung erfolgt, sollte die dortige Proposition nur ad referendum angehört werden.

[8] /52’/ (Abend, nach 18 Uhr)15. Der Kurpfälzer Sekretär teilt den Gesandten Sachsen-Coburgs mit, dass für morgen, 6 Uhr, ein convent und zusammenkunfft der stende augspurgischer confession angestellet werde, den alle evangelischen Stände mit Ausnahme Kursachsens billigen. /53/ Kurpfalz stellt frei, ob Hg. Johann Casimir persönlich oder seine Gesandten teilnehmen.

Anschließend diesbezügliche Nachfrage der Coburger Gesandten bei A. Bock (Kursachsen ). Bock erklärt, Kursachsen werde nicht teilnehmen, denn der Ks. werde damit mercklichen offendiret, dan es zuvor nicht brauchlichen gewesen, dergleichen conventicula ante publicationem propositionis zuhalten. /53 f./ Auch kann Kursachsen das Direktorium in Religionssachen Kurpfalz nicht zugestehen. Zudem Kritik am Verfahren, wenn jeder Stand seine Gravamina im Plenum vorbringt, denn /53’/ hierdurch machten ihnen die stende der augspurgischen confession eines jeden standts privat sachen ihnen eigen und gemein, und werden ihnen hierdurch kunfftig im chur- und fursten rath die vota disputirlich gemacht. Empfiehlt als Entschuldigung für das Fernbleiben Sachsen-Coburgs gegenüber Kurpfalz und Kurbrandenburg, der Hg. würde mit einer Teilnahme andere offendirn und damit das Hauptziel seines persönlichen RT-Besuchs, die Freilassung seines inhaftierten Vaters16, infrage stellen.

[9] Informelle Aufforderung der Kurpfälzer und Magdeburger Verordneten an die Gesandten Kg. Christians IV. von Dänemark, für das Hgt. Holstein an der bald einzuberufenden Sitzung der evangelischen Stände teilzunehmen17. Der Hinweis der Gesandten auf die Sessionsproblematik für Holstein18wird damit entkräftet, dass es in solchem conventu umb die session nicht zuthun, deren auch derselbe ohne allen vorfangk undt praeiudicio sein würde. Zudem wird versichert, dass die konkurrierenden Gesandten der Königinwitwe nicht eingeladen werden. (Abend). Der Kurpfälzer Sekretär überbringt die offizielle Einladung für die Sitzung der evangelischen Stände am kommenden Tag, 6 Uhr, in der Kurpfälzer Herberge. Die dänisch-holsteinischen Gesandten sagen ihre Teilnahme zu19.

[10] (Abend, zwischen 7 und 8 Uhr, Pfalz-Neuburger Quartier)20: Der Württemberger Gesandte Reinhardt fragt nach, ob Pfalz-Neuburg am kommenden Tag am evangelischen Konvent bei Kurpfalz teilnehmen wird. Antwort: Haben die Einladung Pfgf. Philipp Ludwig mitgeteilt und erwarten dessen Weisung. Zuvor und /349/ eh unns einiger special befelch deßwegen zukomme, gedechten wir, unns inn ainige consultation nicht einzulassen. Daneben Beschluss der Pfalz-Neuburger Räte, Kursachsen die zweifelnde Haltung Württembergs wegen der Teilnahme noch vor dem Zusammentritt des Religionskonvents mitzuteilen.

[11] Vorsprache des Verordneten Administrator Johann Georgs von Straßburg, S. Berchtold, bei den Pommern-Stettiner Gesandten21. Übergibt ein Schreiben Administrator Johann Georgs an den Hg. bzw. dessen Gesandte22.